為什么我們總說設(shè)計(jì)不等于藝術(shù)

曾經(jīng)有一段時(shí)間，我們的社會(huì)尊敬和贊美藝術(shù)家。他們受到最崇高的敬意，并肩負(fù)著最崇高的任務(wù)——從描繪上帝、裝飾大教堂，到為統(tǒng)治者和圣人畫肖像。

但從文藝復(fù)興時(shí)期到今天之間，事情發(fā)生了變化。達(dá)芬奇和米開朗基羅成為家喻戶曉的具有巨大創(chuàng)造力的藝術(shù)家，學(xué)校首次縮減藝術(shù)學(xué)院的預(yù)算。

藝術(shù)不再性感。

更有一些像“饑餓的藝術(shù)家”和有辱人格俚語(yǔ)，使藝術(shù)家們士氣低落，于是他們不再自稱是藝術(shù)家，而是采用了設(shè)計(jì)師的身份。

圖形設(shè)計(jì)師、時(shí)尚設(shè)計(jì)師、舞臺(tái)設(shè)計(jì)師、音響設(shè)計(jì)師、視覺設(shè)計(jì)師、動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)師等，他們有什么共同點(diǎn)？

沒有一個(gè)是設(shè)計(jì)師。

設(shè)計(jì)師試金石

如果你的工作成果不能被用對(duì)或錯(cuò)衡量，只是憑借喜歡或不喜歡，你不是一個(gè)設(shè)計(jì)師，你是一個(gè)藝術(shù)家。

這不是一種侮辱，藝術(shù)家應(yīng)該自豪地宣稱他們的頭銜。他們?cè)谠黾赢a(chǎn)品情感維度中發(fā)揮重要作用。

當(dāng)你第一次打開你的第一臺(tái)游戲機(jī)時(shí)，藝術(shù)就是那種令人難忘的聲音...

也是把你的手放在新的iPhone上之前打開的包裝…

也是當(dāng)你刷新Snapchat feed時(shí)，或者那個(gè)蠢蠢的跳舞鬼魂。

簡(jiǎn)而言之，藝術(shù)就是您使用產(chǎn)品時(shí)的感受。

那就是設(shè)計(jì)。

藝術(shù)是裝飾，設(shè)計(jì)是解決。

設(shè)計(jì)不僅僅是看起來的樣子，而是它如何運(yùn)作的。由于術(shù)語(yǔ)的互換使用，幾年來出現(xiàn)了許多誤解。也許通過這些“不是”，更容易說明設(shè)計(jì)是什么：

設(shè)計(jì)不是裝飾性創(chuàng)意決定的代名詞。藝術(shù)表現(xiàn)力強(qiáng)，設(shè)計(jì)務(wù)實(shí)。設(shè)計(jì)師不會(huì)“做出”創(chuàng)造性的決定，他們通過推理來設(shè)計(jì)。

設(shè)計(jì)不是真的主觀。產(chǎn)品功能要么導(dǎo)致銷售增加，要么不會(huì)。它可以減少用戶的投訴或者不足。假設(shè)被測(cè)試，設(shè)計(jì)師的努力可以被量化，結(jié)果也是可預(yù)知的。

良好的設(shè)計(jì)并不總是意味著好看。雖然理想，但美學(xué)相比功能更次要次要一些，因此有了這樣的設(shè)計(jì)典型原則——“形式遵循功能”。

良好的設(shè)計(jì)功能棒，偉大的設(shè)計(jì)也很美觀。

當(dāng)藝術(shù)與設(shè)計(jì)有一些重疊的時(shí)候，如果把上面列出的專業(yè)放在藝術(shù)與科學(xué)之間，那么藝術(shù)與藝術(shù)的關(guān)系就會(huì)更加接近：

那是因?yàn)樗囆g(shù)家的主要工作是取悅我們的感官，而不是解決問題。

相反，設(shè)計(jì)師是科學(xué)家的遠(yuǎn)親：

設(shè)計(jì)師將科學(xué)方法應(yīng)用于產(chǎn)品，希望達(dá)到業(yè)務(wù)目標(biāo)和滿足用戶需求。他們測(cè)試假設(shè)，運(yùn)行實(shí)驗(yàn)，觀察結(jié)果并重復(fù)。這并不是說沒有藝術(shù)性的參與，這不是主要的工作模式。

電影海報(bào)價(jià)值一千幀

有了這個(gè)說法，世界上最沒有意義的人，指的是將這個(gè)：

轉(zhuǎn)化成這樣的人：

作為一名平面藝術(shù)家而不是平面設(shè)計(jì)師

如果你還不確定，我們來比較下面的海報(bào)版本：

兩張海報(bào)顯示完全相同的副本。但是為了傳達(dá)電影的情緒，引起觀眾的情緒，增加純文本是藝術(shù)家的工作。決定描述哪個(gè)場(chǎng)景，從哪個(gè)角度放置鯊魚的位置，或者首先應(yīng)該有鯊魚。水的藍(lán)色漸變，鋒利的對(duì)比牙齒，大膽的紅色印刷 - 這些都是藝術(shù)性的，而不是設(shè)計(jì)決策。

一些極簡(jiǎn)主義的純粹主義者會(huì)認(rèn)為海報(bào)1顯然是更好的，因?yàn)樗囊曈X污染較少，而且更簡(jiǎn)潔，而且它們也不會(huì)是不正確的 - 這正是為什么這次練習(xí)不能成為設(shè)計(jì)師試金石的原因。這兩張海報(bào)都是“錯(cuò)誤的”，一個(gè)可能比另一個(gè)更招人喜歡。

“但這真的很重要嗎？這只是話術(shù)...“

案例研究：2000年初的用戶體驗(yàn)泡沫

在過去的十年中，UX的職業(yè)生涯一路飆升。就像90年代的網(wǎng)絡(luò)泡沫（dot-com bubble）一樣，通過在公司名稱中加上“.com”即刻提高了估值水平，就業(yè)市場(chǎng)也出現(xiàn)了類似現(xiàn)象。給自己貼上“UX設(shè)計(jì)師”標(biāo)簽，立即給你一份薪水高的工作，幾乎沒有相關(guān)的技能。公司知道他們需要用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)師，但是他們不知道要UX做什么，所以他們從產(chǎn)品界面中最切實(shí)可見的部分開始。 “UX / UI設(shè)計(jì)師”成為一個(gè)真正的職位，這相當(dāng)于“建筑師/室內(nèi)設(shè)計(jì)師”。快進(jìn)到今天，一個(gè)快速的真相搜索顯示，混合標(biāo)題仍然活得很好。設(shè)計(jì)的價(jià)值仍然不被大多數(shù)公司所理解。

錯(cuò)誤地將藝術(shù)與設(shè)計(jì)聯(lián)系在一起，會(huì)造成對(duì)設(shè)計(jì)在組織中的角色產(chǎn)生誤解和錯(cuò)誤的期望。所以，讓我們不要再把藝術(shù)作為“設(shè)計(jì)”的標(biāo)簽，讓我們承認(rèn)藝術(shù)家是這樣的，并讓他們使我們的產(chǎn)品具有人性化，同時(shí)我們專注于他們的經(jīng)驗(yàn)。因?yàn)楫?dāng)管理人員期望設(shè)計(jì)師們提供漂亮的產(chǎn)品時(shí)，它不僅會(huì)貶低這兩個(gè)行業(yè)，還會(huì)貶低整個(gè)組織。

譯者：Doria2016
鏈接：https://www.jianshu.com/p/8c45440f0095
來源：簡(jiǎn)書

原作者：